Ещё одна ошибка. «Ювентусу» не стоило нанимать Андреа Пирло
Импульсивность может стоить туринцам многого.
Многие согласились, что Сарри стоило уволить, однако стоило ли так спешить с назначением нового тренера? Ответ на этот вопрос – «нет», даже несмотря на то, что в мире все с уважением относятся к Андреа Пирло – легендарному полузащитнику, который дирижировал игрой «Милана», «Ювентуса» и Италии.
Никто не спорит с тем, что Пирло был выдающимся футболистом, однако станет ли он достойным тренером? Начнём с того, что тренером он даже не является: для того, чтобы руководить командой Серии А, нужна профессиональная лицензия УЕФА. До этого ещё далеко – Пирло даже курс ещё не начал проходить.
Нет никаких сомнений в том, что «Юве» найдёт какую-нибудь лазейку, которая позволит ускорить этот процесс. Некоторые источники уже утверждают, что экзамен состоится в сентябре. Пройдёт он его или не пройдёт – дело такое. Давайте просто задумаемся: тренер самой большой команды в стране получил свою работы даже того, как обзавёлся дипломом. Во времена кризиса, который туринцы, несомненно, переживают, им нужен специалист с железной хваткой, и уж точно не дилетант, который будет учиться всему на ходу. Такие риски просто не оправданы.
Важность опыта невозможно переоценить. Именно опыт Андреа должен был набрать, став тренером молодёжки, однако с той командой он не успел провести ни единой игры. Спонтанное решение сделать его главным тренером поразило не только фанатов и журналистов, но, и, несомненно, его самого. Никаким планом тут даже не пахнет.
Несомненно, это решение «Юве» соответствует популярному тренду в футболе. Всё больше именитых клубов делают главными тренерами легендарных в прошлом футболистов, которые выигрывали им титулы. Всё началось с Зинедина Зидана, который без видимых проблем выиграл с «Реалом» три кубка Лиги Чемпионов. За ним последовали Уле-Гуннар Сульшер в «Манчестер Юнайтед», Микель Артета в «Арсенале» и Фрэнк Лэмпард в «Челси». Разница только заключается в том, что все вышеуказанные специалисты обладали хоть каким-то опытом. Да, с маленькими командами – или с менее важными должностями. Но это хоть что-то!
Поступок «Юве» можно легко объяснить человеческой природой. Мы видим, что у кого-то что-то получается, и пытаемся их имитировать. Руководители клуба явно поспешили, сделав ставку на человека без опыта. А вдруг получится? Кто знает? В любом случае решение это рисковое, а риски – то, что клубы такого уровня не любят.
Есть и другие причины, по которым это решение кажется неправильным. Пирло может и был выдающимся игроком, но за последние десять лет футбол сильно изменился. Когда Андреа был на пике формы, его команды ценили элегантность, баланс и технику, а не скорость и физическую мощь. Тот же «Ливерпуль» выигрывает один трофей за другим благодаря постоянному прессингу. Сам же Пирло никогда не был ни быстр, ни мощен. Кажется логичным, что он, памятуя о своих лучших годах, попытается привить туринцам игру в пас, которая была так актуальна десять лет назад. Тактически он – реликт предыдущей эпохи.
Нам даже жалко Андреа Пирло. Никому не пожелаешь начать тренерскую карьеру в «Ювентусе». Если он преуспеет, то временно, как это часто бывает с такими суперклубами. Если провалится, его сразу же нарекут неудачником, который не годится в тренеры – вспомним того же Гари Невилла в «Валенсии».
Нельзя отрицать то, что футбол непредсказуем. Иногда риск оправдывается, а кажущиеся нелепыми решения приводят к триумфам. Мы ничего не знаем о Пирло-тренере, и не можем его судить, но что касается «Ювентуса», то его руководство можно только пожурить за импульсивность, которая неуместна, когда на кону – статус лучшей команды Италии.
Текст: Backpagefootball
Перевод и адаптация Денис КОШЕЛЕВ